Kritisk til Holden–utvalget

Handel og Kontors forbundsstyre er betenkt over at utvalg som Arntsen- og Holden-utvalgene skal spille avgjørende rolle for utforming av tariffpolitikken. Det heter det i et høringssvar til LO.

Utvalgene er sammensatt av politisk oppnevnte representanter og representanter fra organisasjonene i arbeidslivet med både ulike og motstridende interesser.

LOs syn på inntektspolitikk og vedtak om tariffpolitikk må baseres på behandling blant medlemmene og organisasjonsleddene i fagforbundene og LOs organer, slår forbundsstyret fast i sitt svar.

HK stiller seg kritisk til flere sider ved utvalgets konklusjoner og arbeid. Blant annet heter det i høringssvaret fra HK at "viktigste mål for den økonomiske politikken må være å sette flest mulig i arbeid, ikke holde lavest mulig inflasjon". Videre heter det at "utvalgets manglende behandling av eierinntektenes/profittens forhold til lønns- og prisfastsetting, og konsekvenser for sysselsetting, er påfallende, om ikke overraskende".

Handel og Kontor i Norge sier videre at en viktig side ved solidaritetsalternativet var å bygge opp bedriftenes egenkapital ved at de ansatte gjennom "kollektiv fornuft" lot være å ta ut for store lønnstillegg.

Det HK nå reagerer på, er at mye av egenkapitalen ser ut til å tas som utbytte og ender i eiernes utrolige pengeforbruk eller utenlandske investeringer – uten positive virkninger for norsk nærings– og arbeidsliv. "Dette dreier seg slett ikke bare om turbokapitalister som Røkke, men om hele næringslivet i økende grad," skriver forbundsstyret til LO. Vil eiere og ledere godta Holden–utvalgets rammer?

Om hvilke fag som skal først ut i lønnsoppgjøret (frontfag), gjør Handel og Kontor i Norge det klart at vurderingen av disse og deres rolle skal skje gjennom LOs besluttende organer og ikke gjennom statlige utvalg.

Hei, jeg heter Sidsel. Hva kan jeg hjelpe med?